评估表中的顾客属性应与客户重视的核心要素保持一致，例如及时解决问题和提供准确信息。若无法确定质量数据与顾客 调查（CSAT）数据之间的关联性，建议您首先审视这些关键要素。
要分析这些关键因素，首先需开展关键驱动因素调查，以识别对客户最重要的因素。若无法实施关键驱动因素调查，则可关联现有客户满意度调查中的属性。但此方法仅限于调查中已有的属性。更广泛的关键驱动因素调查能测试众多属性的关联性，从而帮助您识别并将其纳入持续进行的调查中。
为确保质量计划的有效性，请将其设计为能直接影响预期成果，并与客户及企业的优先事项保持一致。
使用单一的综合质量评分往往无法准确反映绩效表现。相反，应从三个不同维度评估质量：顾客准确性、业务关键准确性和合规关键准确性。这种方法有助于深化分析，并能全面探究导致绩效问题的根本因素。
相关白皮书
如何设计质量以提升顾客 链接至
顾客
托尼娅·韦伯（Tonya Webber）是COPC Inc.的总监，专精于流程差距分析、知识管理、项目管理和质量管理。她在顾客体验 拥有超过16年的从业经验，曾主导多项重大绩效改进计划，协助产品发布，并负责管理第三方合作关系。
在加入COPC之前，托尼娅曾担任RealPage运营总监，领导一支由业务分析师和运营分析师组成的团队。她拥有得克萨斯大学阿灵顿分校刑事司法学士学位，在运营管理和顾客 领域拥有丰富的经验。